/image%2F0837548%2F20150131%2Fob_c86d3f_sh106728.JPG)
L’ISF sera conservée et le gouvernement se contentera de monter le seuil, ce qui en
exclu effectivement 300.000 contribuables. Le gouvernement s'écarte donc de la volonté du président de la République qui réclamait la suppression de l'ISF.Il est vrai que le second scénario,
celui de la taxation sur variation du patrimoine, est une folie absolue ! En cas d'une chute des cours, il y aurait "zéro recette"
C'est n'importe quoi. Le gouvernement fait l'inverse de ce qu'il faudrait, remplaçant des niches fiscales par d'autres niches fiscales. Actuellement, on crée beaucoup de confusion avec cette idée
de seuil.
Le gouvernement prétend monter le seuil d'entrée dans l'ISF à 1,3 millions, mais oublie de dire que c'est après les abattements et les niches fiscales. Dans les faits, le seuil n'est donc pas à
1,3 mais à 1,7 millions d’euros.
- Mais pour le moment, ce projet de réforme est un tour de passe-passe : il s'agit de remplacer un cadeau aux plus riches par un
nouveau cadeau aux plus riches, alors que, même avec un très bon salaire, les jeunes ne parviennent plus à devenir propriétaires dans une ville comme Paris.
Le problème, ce sont les revenus. Ce gouvernement laisse de côté les classes moyennes supérieures et surtout les jeunes. Ils doivent payer un loyer toute leur vie et se sentent complètement
négligés. Les choix faits ces dernières années sont mauvais. Il est temps que la gauche propose quelque chose de nouveau. Il faut s'occuper de cette question des revenus en priorité.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fgenerationcare.fr%2Fm4575bxd%2Fuploads%2F2016%2F11%2F2010-07-15-BrugesConvent_MG_9826_4_5_pf-1500x550.jpg)
/image%2F0837548%2F20150131%2Fob_d70b09_de-falco-balluet-bresolution.jpg)