encore une réforme politicienne! y en a marre.....

Publié par Eric de Falco sur 23 Mai 2009, 17:39pm

Catégories : #politique nationale

A l’occasion de la réunion qui s’est tenue le 14 mai 2009 au ministère de l’Intérieur

consacrée aux compétences et aux institutions territoriales,

l’Assemblée des

Départements de France (ADF) et l’Association des Régions de France (ARF) ont

réaffirmé leur totale opposition au projet de création d’un élu territorial, qui serait à la

fois conseiller départemental et conseiller régional.

Les représentants des deux associations ont notamment rappelé :

Que ce projet repose sur une erreur de diagnostic, puisque la démonstration a été

faite qu’il n’existe que très peu de chevauchements entre les départements et les

régions. Ainsi, 80% de leurs budgets respectifs sont consacrés à des politiques les

départements ou les régions portent seuls (actions sociales, collèges, routes pour les

départements ; TER, lycées, formation professionnelle et développement économique

pour les régions).

Qu’il prive les électeurs du débat démocratique qui doit accompagner toute

élection

. A partir du moment où les départements et les régions disposent de

compétences spécifiques,

l’élection doit être l’occasion d’un véritable débat

démocratique, centré sur les projets et les politiques que portent la Région ou le

Département.

La fusion des listes électorales priverait nécessairement l’une de ces

collectivités d’un débat qui seul donne du sens et de la réalité à notre démocratie.

Qu’il s’inscrit à contresens des réflexions actuellement en cours pour parvenir à

une plus grande clarification des compétences de chacun

des échelons territoriaux,

puisqu’il organise, de manière institutionnelle, la confusion des élus et donc des

politiques portées par ces deux assemblées.

Qu’il constitue un danger pour les politiques d’innovation et d’investissements

portées par les régions

. Ce projet ne représente rien d’autre qu’un retour aux anciens

Etablissements Publics Régionaux (EPR) qui existaient dans les années 70 et dont les

défauts sont reconnus par tous. L’échelon régional n’était alors qu’un niveau de soutien

et de financement des politiques locales, sans aucune identité et sans aucun projet

propre.

Qu’il remet en cause les missions de solidarités sociales et territoriales des

départements

Les départements ont su définir de longue date des équilibres sociaux et territoriaux, en

associant le niveau communal. La mise en place de conseillers territoriaux briserait ce

bloc des solidarités, pilier des politiques publiques locales.

Commenter cet article