Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Eric de Falco

Le blog de Eric de Falco

conseiller général du 1° canton de Rouen


La @ médecine, un progrès?

Publié par Eric de Falco sur 28 Avril 2013, 07:02am

Catégories : #actualité

La quasi-totalité des médecins généralistes (96 %) ont régulièrement recours à Google pour trouver des informations médicales. S'ils se renseignent surtout sur les annonces officielles et les nouveautés scientifiques, certains praticiens n'hésitent pas à se servir du moteur de recherche comme une aide pendant leur consultation. Ils sont 25 % à le visiter plusieurs fois par jour.

D'après le baromètre, 14 % des praticiens issus d'un panel représentatif qui ont répondu au questionnaire en ligne citent le site de la Haute Autorité de santé (HAS) comme l'un des trois sites le plus consultés, alors que les sites d'informations grand public et les médias sociaux arrivent en dernière position. "Dans le cadre de leurs recherches professionnelles, les sites de laboratoires figurent en bonne place, ce qui laisse supposer que le lien vis-à-vis de ces acteurs reste important", indique Béatrice Chemla, présidente de Listening Pharma. Les informations sur les médecins proviennent d'un questionnaire internet rempli durant la première quinzaine d'avril par une centaine de généralistes, issus d'un panel représentatif.

Contrairement aux médecins qui privilégient les sources d'informations fiables, les patients internautes vont majoritairement vers les sites d'informations les mieux référencés et "les plus visibles" sur le web, mais dont "la fiabilité des contenus (...) peut être sujette à caution". Un lien pointant vers la page Wikipedia de la pathologie est visible dès la première page Google dans 100 % des cas. Le ministère de la santé n'est quant à lui référencé en première page que dans 9 % des requêtes, contre 30 % des cas pour l'OMS.

 

En termes de pathologies, le cancer arrive en tête des requêtes effectuées sur Google.fr au cours des 12 derniers mois, avec 1,5 million de requêtes mensuelles enregistrées, suivi du sida (550 000 requêtes), du diabète (368 000) et de la dépression (368 000). Mais les internautes ne se contentent pas de rechercher de l'information médicale, ils génèrent également près de 80 % des contenus ayant trait à la santé sur Internet, grâce aux échanges sur les réseaux sociaux. Facebook génère à lui seul 51 % des contenus médicaux, contre 29 % pour Twitter.

 

Les troubles mentaux sont le sujet le plus discuté globalement sur Internet, avec 135 000 contenus générés pendant la période étudiée, sur tous les sites de supports confondus (sites médias, blogs, forums, réseaux sociaux) contre 42 000 contenus générés sur le cancer. Sur les réseaux sociaux, le diabète arrive en première position devant les maladies cardiovasculaires, alors que le cancer n'arrive qu'en sixième position.

La relation soignant/soigné n'est aujourd'hui plus la même. Le patient est maintenant acteur puisqu'il possède une information fouillée, mais pas toujours "digérée" sur la pathologie pour laquelle il vient consulter. Je considère pour ma part que ce 3° acteur de la relation de soin peut ëtre un atout pour le praticien, pourvu qu'il sache qu'il existe. C'est là que la relation de confiance va ëtre déterminante. Il est indispensable pour un thérapeuthe de vivre dans le même monde que son patient!

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Dans "les plus visibles et mieux référencés" pour l'information médicale, Wikipedia, tant qu'il existera, ne semble pouvoir être dépassé. Autant que je sache, il n'a pas été possible de démontrer<br /> la persistence d'erreurs d'information médicale dans Wikipedia. Ses contenus sont constamment surveillés par l'ensemble des bénévoles. Wikipedia publie une page concernant l'approche de la qualité<br /> de l'information médicale http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Identifying_reliable_sources_(medicine)<br /> <br /> Il ne manque pas non plus de critiques concernant la qualité des articles médicaux dans les journaux scientifiques "reconnus"....
Répondre

Archives

Articles récents